rozwiń filtry »

Wyszukiwanie publikacji

Aktualności

paź
31

Microsoft pozwany. Poszło o patent na kafelki

31.10.2012 18:17, dodał: Krzysztof Cyło
Ocena:

Witamy w kolejnym odcinku z cyklu "bezsensowne wojny patentowe". Tym razem głównych ról nie będą jednak odgrywać przedstawiciele prawni Apple'a ani Samsunga. Ba! Nie chodzi tu nawet o Androida, czy iOS w ogóle. Linia frontu przenosi się tym razem na - dotąd neutralne - terytorium ekosystemu Windowsa. Już teraz jednak wyjawię, że cała sprawa wygląda na mocno niedorzeczną.

Poszło o nieszczęsne kafelki, które rzekomo zostały opracowane przez firmę SurfCast dobre kilka lat temu. No dobrze, tylko skąd pomysł, by teraz pozwać o to Microsoft, skoro stanowią one element oprogramowania Windows Phone'a już od dwóch lat?!

W każdym razie, firma SurfCast w 2004 roku otrzymała patent numer 6724403, z którego wynika, że producentowi przysługuje pierwszeństwo do wzoru "kafelek, które mogą być utożsamiane z dynamicznymi ikonami. Kafelki różnią się jednak od ikon, ponieważ służą nie tylko jako skróty do aplikacji, ale również stanowią podgląd ich zawartości - zawierają treści z najważniejszymi informacjami, które odświeżają się w czasie rzeczywistym lub z mniejszą częstotliwością". Niniejszy opis zaczerpnięty z wniosku patentowego z grubsza opisuje sposób działania popularnych kafelek Microsoftu, które znalazły zastosowanie w przypadku Windows Phone'a 7, a teraz też Windowsa 8, Windowsa RT i WP 8. SurfCast uważa jednak, że ich patent został naruszony jedynie w przypadku wszystkich wersji Windowsa 8 i RT, nie zaś nowego Windows Phone'a, co - przynajmniej wg mnie - nie wydaje się mieć logicznego podłoża. Sposób działania pozostaje w końcu ten sam zarówno w przypadku interfejsu smartfonów, jak i tabletów/laptopów.

Ponadto przedstawiciele SurfCast uważają, że ze względu na to, że Microsoft umożliwił pozostałym producentom tworzenie kafelek jako skrótów do aplikacji, to jego strata jest tym bardziej znacząca. Z powodu utraconych korzyści, firma domaga się od Microsoftu pieniężnej rekompensaty (zakładam, że na całkiem okrągłą sumkę).

Na koniec najlepsze.

Firmie SurfCast będzie bardzo trudno odegrać przed sądem rolę poszkodowanego producenta, którego genialne opracowania technologiczne zostały świadomie naruszone przez bezwzględnego giganta. Zwyczajnie od momentu założenia firmy (2001 rok), nie wyprodukowała ona ani nie sprzedała choćby jednego produktu. Posiada za to w swoim dorobku trzy prawa patentowe. Najwyraźniej właśnie zamierza osiągnąć z nich dochód.

źródło: slashgear






Testy

Poradniki

Tagi

 android   apple   ciekawostki   gaming   google   gry   internet   komputery   kosmos   microsoft   mobilne   nauka   polska   samsung   smartfon   smartfony   tablet   technologia   telefony   windows 

Korzystamy z plików cookies i umożliwiamy zamieszczanie ich osobom trzecim. Pliki cookie pozwalają na poznanie twoich preferencji na podstawie zachowań w serwisie.
Uznajemy, że jeżeli kontynuujesz korzystanie z serwisu, wyrażasz na to zgodę. Poznaj szczegóły i możliwości zmiany ustawień w Polityce Cookies.